什么是“苏州模式”？它对县域经济发展有哪些启示？(3)
苏州模式已经在各地普遍复制。首先，苏州已经在异地共建、参建或援建的园区有很多，大部分在苏州，四川省有一个，在非洲也建了一个。现在苏北、苏中等城市实际也在复制苏州模式。
重庆有许多生动的例子。现在外商投资以后，建设非常快，一边建公路，一边搞绿化，同步推进，像这样的速度是非常惊人的。尽管如此，本质上也是苏州模式。
苏州模式的优越性有几点：
一是它的可操作性最强。只要政府想做，就立刻可以做，不需要等政策，不需要慢慢等着民间的孕育和积累，也不需要祈祷地下发现宝藏，也不需要梦想把首都迁来
二是带动性广、稳定性强。吸引投资多了，本地的配套服务企业就会被带动起来，本地民营企业就会大发展。所以，苏州下面的昆山、张家港地方都是民营企业非常发达。另外，落户的企业多了，人就多了，税收多了，政府财政收入就多了。包括其他工作，包括社会保障、精神文明、城市基础设施建设、治安、教育、金融等等都会被带动起来。
过去，学者比较苏州模式和温州模式时，多认为温州模式更好。理由主要有两点：①温州私营企业相对于苏州的乡镇集体企业而言，有更好的所有权机制保障；②温州都是本地企业，苏州多是外商投资企业，温州企业更能稳定地扎根于本地。但是多年来，所谓温州模式优越的第一条理由已经不存在。恰恰是温州大量的本地企业向外迁移，它们向上海、杭州迁移，甚至向苏州迁移。苏州从没这种现象，很少听说有企业外迁的。所以说，企业扎根主要取决于企业的发展环境，而不是“是不是本地企业”。
三是苏州模式见效快、能够实现跳跃式发展。一个企业从小到大要花很多时间，培育一个产业更需要时间的积累。但引进企业见效就很快，引进产业也是如此。比如说我们计算机笔记本电脑产业，全世界75%的笔记本电脑在苏州生产，整个一个产业链在苏州形成。但是最初做的时候，只要把龙头企业引进来，这个产业就带动起来了。这也说明，为什么我们看到大连当时英特尔落户大连，网络上有人猜测大连补贴它有10个亿，当时大连政府还出来说没有这么多。但我相信肯定是有这么多的，因为英特尔到苏州来的时候，就提出要１亿美元的补贴，而且当时以色列政府已经同意给它1—2亿美元的补贴。花力气把龙头企业引进来，芯片制造也能引进。这种模式可以见效很快。
四是苏州模式更接近社会主义社会的要求，能实现共同富裕。苏州的财政收入数倍于温州就是证明。苏州模式成功后，在基础设施建设、公共服务、社会保障等方面都远高于温州的投入。温州模式是由政府驱动的，政府也受益最多。温州模式创造了大量的小老板，如果不做小老板就会比较穷。
上海和北京的模式，他们的中心城区很繁华，但是市郊都普遍落后于苏州。在整个苏州8840平方公里，随便走到哪儿都是觉得可以的。但是到北京就不能看到。五是更有利于培养和锻炼干部队伍，获得局面的可控性。苏州模式打造了强政府，培养和锻炼了大批干部对局面的控制能力是很强的。
苏州模式成功的充分必要条件
苏州模式的成功必须建筑在一些必要条件的基础上。所谓必要条件，就是说我提出的这些条件，如果有一个不具备，就不宜选择苏州模式。
必要条件一：存在大量的国际或国内资本转移。如果没有投资的供应，我们搞了很好的投资环境，我们做开发区，其实就是无本之木。但是，这个必要条件，我们认为在“十二五”期间是可以满足的。在“十二五”期间，我们有一个最基本的判断，就是经济全球化将持续地深入发展。我们知道为什么会有全球化，实际是取决于两大原因：一个是跨国公司进行全球化布局和产业转移和重组，这是市场竞争的需要，是它对利润最大化需求的一个需要。因为在市场上，一个企业和另外一个企业之间形成竞争，如果一个企业到中国投资，另外一个企业没有来，那么一个企业所得到的好处，就会反过来对另外一个企业造成竞争的威胁，逼迫另外一个企业不得不到中国来。2000年左右，台湾最大的企业——台机电的董事长说他不会到大陆投资，但是这个话说了不到两年，就已经在中国寻求发展，因为他的对手在中国投资，工资很低，又大量挖台联电的工程师到中国上海工作，所以逼迫着他不得不到中国投资。这个情况是普遍的。所以，跨国公司来投资，并不是对我们的恩惠，而是不得不进行的事情。同时，在全球化信息化发展、运输技术发展的两大条件之下，目前我们看不出来有任何扭转的迹象。
回望2021·数说开局年 苏州市属国企
苏州医保“一卡通”项目正式上线